Александр Дугин: Сорвать маску с Обамы

Решение Вашингтона развернуть систему противоракетной  обороны теперь не в Чехии и Польше, а в Румынии и Ираке не способствует перезагрузке в российско-американских отношениях. Получается шило на мыло. Мы думали, что жест отказа от системы ПРО в Чехии и Польше – это системный момент, который снимает угрозу для национальных интересов России и, в общем, в это поверили, оказывалось, что это было просто оттяжкой времени. Не там, так там поставить объекты, которые опять же будут угрожать нашей национальной безопасности. Румыния, конечно, здесь абсолютно ни при чем, потому что это страна НАТО, в НАТО заправляет США, что хотят, то и делают – это их территория. Это только вопрос цены, сколько они будут платить местным аборигеном за то, чтобы разместить на их территории ПРО.

Вопрос  в другом, мы видим, что история с Обамой постепенно приходит к концу. Буш и его неоконцы называли вещи своими именами. Они говорили: «Мы будем править миром единолично, мы установим благую гегемонию, как писал Кейген, мы установим однополярный мир». Пришел Обама и сказал: «Да нет, что вы, это ребята предыдущей администрации, они погорячились, они не учли мнение мирового сообщества. Да у нас сил нет. Давайте вместе, что делать? Давайте вместе строить такой же прикрытый каким-то переговорным процессом однополярный мир. Ну, не так уж жестко, что будем приказывать вот однополярный мир и все, а мы будем вместе с вами строить наш однополярный мир». Вот, приблизительно, к чему сводится Обама. Вам не нравится ПРО в Чехии и Польше, пожалуйста, мы поставим их в Румынии и Ираке, а, может быть, и в Грузии.

В противном  случае мы будем продолжать бесконечную  тему: они будут расширять НАТО на Восток, говоря, что ничего не делают, что это только нам лучше. Мы до какого-то момента будем закрывать глаза, а потом говорить: «Ну, стоп, но вы-то сейчас что делаете? Зачем вы в Румынии размещаете объекты ПРО? Вы что озверели?». И, естественно, мы будем с удивлением просыпаться – опять у нас конфликт с Америкой. Он не кончится, пока мы не трансформируем систему глобальной безопасности вот по этой новой схеме. Единственный рациональный момент: все будут "и волки сыты, и овцы целы", все будут дружить и друг с другом, и против друг друга.

И вот  баланс таких сил, охватывающий все Cеверное полушарие, создаст уникальную ситуацию. Тогда можем покупать военные корабли у Европы, обмениваться какими-то стратегическими ресурсами или спутниками с Америкой. Совместные учения Тихоокеанские проводить: НАТО отдельно, Российско-Европейские отдельно и российско-американские в Тихом океане, например, высадка на Окинаве совместно российско-американские войска или где-нибудь в Северной Корее. Это зона, которая может быть зоной нашего русско-американского влияния. Понятно, что отдельно мы ее не возьмем. Американцы пытались взять и сейчас пытаются это сохранить. Надо сказать: «Давайте вместе, мы вам поможем».

Вот такой  вариант разрабатывается сейчас в России. Все больше и больше к нему со своей стороны проявляют интерес европейцы. Американцы пока еще не в курсе, что им предстоит, но скоро они с этим познакомятся. Вначале послушаем от них волну возмущенной реакции. Потом кто-то скажет, что это глупо, это невозможно. А третьи, может, скажут: «А давайте попробуем, русские не такие плохие парни». Мы, действительно, не такие плохие парни. Американцы они рациональные, умеют считать, пусть введут в программу - кто, какие парни.

Русские – ну, мрачноватые, но есть и помрачней. Пусть посмотрят, что в остальном мире живет. Мы, конечно, не сахар, ну и американцы тоже не сахар. И как-нибудь вот друг с другом согласуем свои позиции. Точно также и с Европой. И европейцы сами себе надоели, и они нам очень неприятны. И, с другой стороны, как-то раз мы бок о бок  с ними живем, и развитая цивилизация, хотя и на последнем издыхании, тоже можно заключить с ними этот стратегический альянс. Кстати, к этому Путин с Медведевым готовы. Вот когда кто-то из президентов, например, России или США выступит с такой инициативой, то можно сказать, что что-то изменилось в наших отношениях. Пока же ничего подобного нет, а значит, все по-старому.