Социологическая школа

Лето 2009 "Do Kamo" Осень 2009 "Социология русского общества" biblioteque.gif

Ссылки

Фонд Питирима Сорокина Социологический факультет МГУ им. М.В. Ломоносова Геополитика Арктогея Русская Вещь Евразийское движение

ЦКИ в Твиттере ЦКИ в Живом Журнале Русский обозреватель

Геополитика современного атлантизма: итоги семинара

19.10.2010

Геополитика современного атлантизма: итоги семинараВо вторник 12 октября на социологическом факультете МГУ имени М.В. Ломоносова состоялся очередной семинар по геополитике. На этот раз темой для обсуждения послужил неоатлантизм – идейно-политическое движение стран Западной Европы и Северной Америки, активно поддерживаемое США.

Профессор А.Г. Дугин в своем выступлении отметил, что на данный момент существует несколько версий атлантизма, которые в совокупности представляют собой неоатлантизм. При этом он имеет политическую и социологическую составляющие, которые неразрывно взаимосвязаны. Политическая составляющая выражается в стратегических интересах США и НАТО, а социологическая – в распространении западных парадигм, которые проявляются в культуре и ценностях – либеральной демократии, свободном рынке, индивидуализме и космополитизме.

Помимо этого сам неолиберализм подразделяется на три типа. Первый – это продолжение классического атлантизма, который проводят неоконсерваторы. Их представители разработали соответствующий терминологический аппарат для обоснования американской экспансии – это «благая гегемония» (Уильям Кристолл), «империя» (Роберт Каплан)  и др. Из атлантизма также происходит доктрина реализма и неореализма, применяемая стратегами США по отношению к другим странам. Второй связан с организацией Council of Foreign Relations (Совет по международным отношениям), влиятельным «мозговым центром», активно участвующим в мировой политике. Здесь неолиберализм завуалирован и продвигается под видом распространения «общечеловеческих ценностей» и необходимости установления глобальной безопасности. И, наконец, третья модель – это глобализм, настаивающий на отмирании национальных государств, суверенитетов и различных культур. При этом стирание отличий, что подразумевается при глобализме вместе с экономической гомогенизацией, будет происходить в пользу Запада, хотя об этом открыто не говорится.

Таким образом, существует три уровня неоатлантизма,

Следующий докладчик, аспирант кафедры социологии международных отношений социологического факультета А.Л. Бовдунов посвятил свое выступление практическим вопросам неоатлантизма – работе американского дипломата Майкла Макфола, который входит в группу «либеральных ястребов» и на данный момент занимает пост главного советника президента по вопросам национальной безопасности и директора отдела России и Евразии при Совете Национальной Безопасности США. Докладчик отметил, что Макфол активно взаимодействует с представителями гражданского общества в России и имеет возможность оказывать влияние на внутреннюю политику нашей страны. Идеи Макфола и его коллег представляют гибрид демократизма и американского национализма, а также веру в право и возможность США распространять свои ценности в сочетании с экспансией американского могущества. Также он известен «Доктриной Свободы» - статьей, где указывает, что «продвижение свободы требует в первую очередь сдерживания, а затем уничтожения противостоящих ей сил, будут ли это индивид, движения или режимы». Для достижения такой цели Макфол призывает к комбинации силовых военных действий по смене режимов, мягкой политики продвижения демократии за рубежом и новым сетевым стратегиям, включая действия негосударственных акторов.

Далее вниманию слушателей была представлена еще одна фигура из области американской политики – Патрик Бьюкенен. Координатор Центра консервативных исследований М.А. Тюренков представил биографию и основные труды этого деятеля, отметив, что после антисемитских высказываний Бьюкенен оказался в информационной изоляции в США и его карьера в качестве политического эксперта была прекращена. Бьюкенен в России известен прежде всего по его книге «Смерть Запада», в которой он отмечает негативные тенденции, происходящие в США и Западной Европе и ставит под вопрос дальнейшее существование западнохристианской цивилизации. Бьюкенен также отстаивал идею умеренного изоляционизма США и критиковал современных американских консерваторов, называя их конъюнктурщиками, которые сбежали в 60-х гг. из Демократической партии. Интересно, что в подрыве западных ценностей, Патрик Бьюкенен обвинил Франкфуртскую философскую школу.

П.А. Канищев, научный сотрудник кафедры социологии международных отношений рассказал об идеях и организации американских неоконсерваторов, отметив, что эта структура с научной точки зрения не достаточно изучена. Основателями неоконсерватизма были Ирвинг Кристол и Норман Подгорец, которые исповедовали идеи троцкизма. На становление идей неоконсерваторов сильно повлияли идеи Лео Штрауса, ставшие их методологической основой. Штраус разделял общество на элиту и массы, из чего выводил необходимость сокрытия подлинного знания от широкой публики. В практической плоскости этот тезис развивается в стратегию «бескровного захвата власти», смысл которой состоит в создании на базе университетских кафедр своеобразных закрытых клубов, участники которых помогают друг другу в карьерном росте. Штраусу также принадлежит термин «благая ложь», обосновывающий необходимость манипуляции массовым сознанием.

Для самих неоконсерваторов характерно следование макиавелизму в политике и четкому разделению на «добро» и зло», «нас» и «чужих». Ряд неоконсерваторов также считают, что США должны следовать империализму во внешней политике, но так как подобные действия потеряли легитимность в общественном дискурсе, об этом не нужно заявлять вслух. Активно отстаивая идею Pax Americana, неконсам удалось реализовать ряд своих проектов при президентстве Джорджа Буша-младшего, в частности в военной экспансии США. Неоконсерваторы являются сторонниками однополярности, где единственным гегемоном будут США.

Главный редактор информационно-аналитического издания «Геополитика» Л.В. Савин представил вниманию анализ процессов неоатлантизма в Европе. Было отмечено, что в Западной Европе неоатлантизм как геополитическая философия, которая указывает на общие стратегические интересы США и европейских стран, зародился в годы Холодной войны, но в разных странах имел различное развитие. В Германии он проявлялся прежде всего в виде «Остполитик», во Франции развивался параллельно с голлизмом и еврокоммунизмом, а в Италии был связан с прагматическим курсом. В 90-е годы получил толчок так называемый трансатлантизм, который официально применяется в международных отношениях, в том числе по отношению к странам других регионов. Несмотря на некоторые противоречия, которые возникли между ЕС и США после терактов 11 сентября и начала войне в Ираке, с 2005 г. благодаря усилиям ряду американских и европейских политиков удалось возродить трансатлантическое сотрудничество и оно сейчас активно развивается, что выражается в введении единых стандартов в экономической, оборонной и политической сферах. Помимо политиков доктрина неоатлантизма развивалась и в трудах ряда ученых, таких как Анри Глюксман, ставшим советником президента Франции Николя Саркози. Кроме того, в Восточной Европе, ряд стран проводит политику так называемого рефлексивного атлантизма, что проявляется прежде всего в антироссийских выпадах.

Подводя итоги, было отмечена необходимость серьезного и глубокого изучения идей неоатлантизма, организаций и персоналий, которые с ним связаны, а также проникновение его в политические слои России, что может подорвать суверенитет Российской Федерации. Была отмечена определенная преемственность с предыдущим семинаром, который был посвящен критической геополитике, т.к. ряд современных авторов, работающих в этом направлении, по своей сути продвигают идеи неоатлантизма в завуалированном виде. Альтернатива неоатлантизму прежде всего заключается в идеи многополярности, которая отрицает ведущую роль США на мироыой арене и предлагает всем странам уникальные и самобытные пути развития.

 
< Пред.   След. >
10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 2 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 3 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 4 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 5 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 6 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 7 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 8 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 9 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99
 
 



Книги

«Радикальный субъект и его дубль»

Эволюция парадигмальных оснований науки

Сетевые войны: угроза нового поколения